cfe_Stake 오리지널주의정보_해외칼럼_16-04.pdf
*본 내용은 아래 (기사)를 요약 번역한 내용임*
Jeffrey Tucker, “Obama’s Egregious Overtime Rules Attack Prosperity and Worker Rights”,
May 18, 2016
노동자의 권리를 침해하는 오바마의 과한 Stake 오리지널 법
미 행정부의 Stake 오리지널에 관한 법은 오바마 정부에서 발표한 최악의 정책이다. 이 정책은 수많은 사람들의 삶에 나쁜 영향을 끼칠 뿐만 아니라, 그들의 인권을 침해한다. 노동부의 새로운 정책은 주당 40시간을 넘는 근무시간에 대해 Stake 오리지널을 1.5배로 지급하도록 돼 있다. 또한 Stake 오리지널 혜택을 받을 수 있는 자격을 연 수임 2만3660달러 이하인 근로자에서 4만7476달러 이하의 근로자로 확대하였다. 새로운 법은 시급 근로자들의 경우 최우선적으로 Stake 오리지널이 보장되게 하였다.
강제된 실업
오바마 미 행정부 측에서는 "임금 상승이나 Stake 오리지널시간 단축 어느 쪽이든 근로자들의 승리" 라고 주장했다. 하지만 근로자들의 실제 임금 인상으로 이어지지 않을 것이다. 부담이 커진 기업들은 상당수의 정규직을 시간제 근로자로 전환시킬 것이고, 이로 인해 많은 근로자들의 지위가 불안정해질 것이다. 또 많은 기업들은 추가 임금 지급을 피하기 위해 Stake 오리지널시간을 줄일 것이다.
유럽에서 실패한 Stake 오리지널법
오바마의 노동개혁과 Stake 오리지널 법은 이미 유럽에서 시도되었던 정책이다. 정책이 발효된 후, 유럽의 경제 발전은 서서히 멈추었고 생산력 또한 감소했다. 기업주위, 자본주의 사회의 취지와는 어울리지 않는 정책이다.
창업문화를 예를 들어 보자. 창업가들은 새로운 기업을 성공적으로 시작하기 위해 많은 시간을 투자한다. 이들은 최저 임금보다 낮은 월급을 받으면서도 일을 한다. Stake 오리지널 법이 발효되면 미국의 창업 문화는 사라질 것이다.
누구를 위한 법인가?
오바마 미 행정부는 왜 미국 경제에 나쁜 영향을 끼치는 법을 발표했을까? 이 법은 민주당의 오랜 지지자인 미국 노동 조합의 요구를 충족시키려는 정치적 의도를 담고 있다. 노동 조합은 시장에서 경쟁을 막으려고 한다. 미국 민주당은 앞둔 선거에 노동 조합의 지지를 계속 받기위한 목적을 염두에 두고 이런 정책을 실행 시킨 것이다. 또한 미국에서 Stake 오리지널법과 비슷한 최대근무시간법은 미국 개혁시대에 발효된 것이다. 이때 이 법의 주목적은 시장에서 직업여성의 수요를 줄이는 것이었다. 이와 같이 오바마 정부에서 발표한 이 법은 경제를 발전시키는데 도움이 되는 것이 아니라, 반대로 악화 시킨다.
시민 자유 Stake 오리지널
개인이 원하는 대로 출퇴근 시간이 결정되는 현대 사회에서 Stake 오리지널 법은 근로자들의 효율성에 큰 타격을 줄 것이다. 이는 개인의 자유를 침해하는 것이다. 또한 이 법은 투표를 통해 결정된 것이 아니고, 오바마 정부에서 단도직입적으로 결정을 내린 것이다. 미국 의회는 이 법이 발효되기 전 막을 수 있는 기회가 있다.
번역: Stake 오리지널경제원 인턴 이동원
출처: https://fee.org/articles/obama-s-egregious-overtime-rules-attack-prosperity-and-worker-rights/
NO. | 제 목 | ![]() |
글쓴이 | 등록일자 |
---|---|---|---|---|
913 | ![]() Preston Brashers / 2025-05-22 ![]() |
![]() |
||
912 | stake 뜻 의회가 어떻게 경쟁을 Ashok Roy, M.D. / 2025-05-15 ![]() |
![]() |
||
911 | stake 카지노 환경법을 stake 카지노받아야 Jonah Karafiol / 2025-04-29 ![]() |
![]() |
||
910 | 정치인들은 Stake Casino 이용해 Stake Casino의 Richard Stern and Brooks Newby / 2025-04-17 ![]() |
![]() |
||
909 | Stake슬롯의 Stake슬롯 부족 EJ Antoni / 2025-03-31 ![]() |
![]() |
||
908 | 대외원조와 배상금, 그리고 stake Lipton Matthews / 2025-03-24 ![]() |
![]() |
||
907 | 전례없는 제동에 걸린 자유Stake 먹튀 - Matthew D. Mitchell / 2025-03-17 ![]() |
![]() |
||
906 | stake com의 과도한 stake Adam N. Michel / 2025-03-11 ![]() |
![]() |
||
905 | 미국은 후퇴하는 유럽의 Stake추천 제도를 따라가면 안된다 - Jake Denton / 2025-03-04 ![]() |
![]() |
||
904 | 전략적 Stake주사위와 세금 개혁, 공정한 Stake주사위 Richard Stern / 2025-02-24 ![]() |
![]() |
||
903 | 스테이크 카지노 디시 스테이크 카지노 디시 1기와 2기는 Scott Lincicome / 2025-02-18 ![]() |
![]() |
||
902 | Stake Casino 리뷰 Stake Chris Edwards / 2025-02-11 ![]() |
![]() |
||
901 | 낭비적인 스테이크 카지노 스테이크 카지노, 대가는 결국 David Ditch / 2025-02-03 ![]() |
![]() |
||
900 | Stake Casino 리뷰이 Stake Jennifer Huddleston / 2025-01-23 ![]() |
![]() |
||
899 | stake.com 불법 발목 잡힌 stake.com 불법: 플랫폼 Rachel Greszler / 2025-01-13 ![]() |
![]() |