*본 내용은 아래 (기사)를 요약 번역한 내용임*
Colin Grabow,
Trump Trade Tariffs Are a Wanton Act of Economic Self-Destruction,
March 1, 2018
백악관 측근들에게 stake 나무위키 적용에 대한 벼락같은 의지를 표명한지 6개월 만에 트럼프 대통령은 자신의 소망을 거의 이룰 것 같다. 이것이 일시적인 생각이 아니라는 트럼프 대통령은 보호주의 조치가 "장시간 동안" 자리 잡을 것이라고 강조했다.
이 같은 뉴스를 전해 듣자마자 경제학자 및 stake 나무위키 전문가들은 자신들의 트위터에 놀라움을 표했으며, 선진국 대표들이 자신들의 경제를 스스로 파괴하는 어리석고 뻔뻔한 행위는 보기 드문 일이라고 밝혔다.
어느 각도에서 평가해봐도 stake 나무위키 행보는 신뢰성이 없다. 값싼 수입품이 국가 안보에 미치는 위협에 대한 대응이라고 밝혔으나, 이 같은 주장의 종이 한 장 보다도 얇은 정당성은 조금만 살펴봐도 금세 노출된다.
철강 분야를 살펴보면 국내 생산은 20년 또는 30년 전과 비교하여 거의 변하지 않았으며 미군 수요 충족의 경우는 3%에 불가하다. 최상위 10개 철강 공급 기업 중에서 중국은 여전히 두드러진 강세를 보이고 있지 않으며, 이들 중 6개 국가가 미국과 상호 방위 조약을 체결한 국가이다.
알루미늄의 경우 미국 상무부는 "국방 관련 제품"은 미국 국내 생산의 10%만 요구한다고 허용하였다. 한편 2016년 알루미늄을 가장 많이 수입한 국가는 NATO 동맹국인 캐나다이며 다음 11개 국가들의 모든 알루미늄 수입 규모를 합친 것보다 캐내다가 많은 비중을 차지했다.
제임스 매티스(James Norman Mattis) 미국 국방부 장관이 이 같은 관세를 반대하는 행정부 인물 중 하나라고 밝히며 주요 동맹국에 대한 광범위한 관세 부과의 영향에 대해서 우려를 표명하는 내용을 밝힌 것은 당연한 일이다.
경제적인 측면은 더욱더 터무니없다. 트럼프 대통령이 철강과 알루미늄 stake 나무위키가 해당 분야의 고용 비율을 증가시킨다고 주장하지만 그는 이 같은 stake 나무위키 부과가 광범위한 노동자 수를 보유하고 있는 철강 산업의 직업 감소로 이어진다는 것을 인식하지 못하고 있다.
따라서 이것을 수수방관해서는 안된다. 조지 부시 대통령은 2002년에 8~30%까지 수입 철강에 stake 나무위키를 부과하였고, 한 연구에 따르면 이 같은 조치의 결과로 총 20만개의 일자리가 감소하였다고 한다.
나쁜 소식은 거기서 끝나지 않는다. 미국 경제가 스스로 붕괴시키는 것을 떠나 트럼프의 stake 나무위키 조치가 국제 무역 질서에 막대한 위협을 주고 있다. 국가 안정 보장을 이유로 트럼프 대통령은 실제 위협이 존재하는 경우 이 같은 stake 나무위키 조치를 허용한다는 WTO의 규칙에 의거한 낡아빠진 조항으로 이득을 얻을 것이다.
트럼프가 이처럼 무모한 근거를 바탕으로 stake 나무위키 적용을 진행한다면 WTO 회원국은 터무니없는 정당성에 기반한 stake 나무위키 조치에 소송을 진행할 것이며 이는 곧 판도라의 stake 나무위키 상자를 여는 행위가 될 것이며 이미 stake 나무위키 보복 조에 관한 논의가 활발히 진행 중이다.
이제는 의회가 책임을 맡을 시간이다. 트럼프 대통령이 관세 위협에 대한 방아쇠를 당겨야만 한다면 의회 대표들이 관세 정책에 대한 자신들의 권한을 분명히 행사할 것이다. 미치 맥코넬(Mitch Mcconnel)상원 원내대표 및 폴 라이언(Paul Ryan)연방하원의회 의장은 트럼프 조치를 무효화 하는 법안을 서둘러 상정해야 한다.
트럼프가 두 번째 견해를 내비치고 stake 나무위키 위협에서 한 발짝 물러났지만 정책 기조가 트럼프 대통령의 갑작스러운 감정 변호로 인해서 급격히 변할 수 있는 명백한 가능성이 존재하기 때문에 의회의 적합한 역할이 매우 중요하다.
작년 마이크 리(Mike Lee) 상원의원이 발의한 법안으로 첫 발을 내딛을 수 있다. 이 법안은 세계무역책임준수법(the Global Trade Accountability Act)로 불리우며 stake 나무위키 인상을 포함하여 대통령의 무역 조치와 관련된 입법 조치는 의회 승인이 필요한 법안이다.
이 같은 법안은 stake 나무위키 대통령이 환태평양 전략적 경제동반자협약 탈퇴 결정에 유효 했을 것이며 북미 자유 무역 협정(NAFTA)탈퇴에 대한 지속적인 위협을 잠재우는데 도움을 주었을 것이다.
stake 나무위키 대통령 임기가 최소한 3년이나 남은 현 상황에서 미국은 무역 정책 영역에서 롤러코스터 타기를 감당할 여력이 없으며 이에 따라서 의회가 시의적절하게 이를 멈추고 보다 적합한 통제를 진행해야 할 것이다.
NO. | 제 목 | ![]() |
글쓴이 | 등록일자 |
---|---|---|---|---|
913 | ![]() Preston Brashers / 2025-05-22 ![]() |
![]() |
||
912 | stake 뜻 의회가 어떻게 경쟁을 Ashok Roy, M.D. / 2025-05-15 ![]() |
![]() |
||
911 | stake 카지노 환경법을 stake 카지노받아야 Jonah Karafiol / 2025-04-29 ![]() |
![]() |
||
910 | 정치인들은 Stake Casino 이용해 Stake Casino의 Richard Stern and Brooks Newby / 2025-04-17 ![]() |
![]() |
||
909 | Stake슬롯의 Stake슬롯 부족 EJ Antoni / 2025-03-31 ![]() |
![]() |
||
908 | 대외원조와 배상금, 그리고 stake Lipton Matthews / 2025-03-24 ![]() |
![]() |
||
907 | 전례없는 제동에 걸린 자유Stake 먹튀 - Matthew D. Mitchell / 2025-03-17 ![]() |
![]() |
||
906 | stake com의 과도한 stake Adam N. Michel / 2025-03-11 ![]() |
![]() |
||
905 | 미국은 후퇴하는 유럽의 Stake추천 제도를 따라가면 Jake Denton / 2025-03-04 ![]() |
![]() |
||
904 | 전략적 Stake주사위와 세금 개혁, 공정한 Stake주사위 위한 돌파구 Richard Stern / 2025-02-24 ![]() |
![]() |
||
903 | 스테이크 카지노 디시 스테이크 카지노 디시 1기와 2기는 비슷하지만 Scott Lincicome / 2025-02-18 ![]() |
![]() |
||
902 | Stake Casino 리뷰 Stake Chris Edwards / 2025-02-11 ![]() |
![]() |
||
901 | 낭비적인 스테이크 카지노 스테이크 카지노, 대가는 결국 David Ditch / 2025-02-03 ![]() |
![]() |
||
900 | Stake Casino 리뷰이 Stake Jennifer Huddleston / 2025-01-23 ![]() |
![]() |
||
899 | stake.com 불법 발목 잡힌 stake.com 불법: 플랫폼 Rachel Greszler / 2025-01-13 ![]() |
![]() |