Thomas Sowell는
1970년부터 10년이 넘는 기간 동안 캘리포니아 주의 서부 도시 Palo Alto의 평균 집값은 4배 가까이 폭등했지만, 인구 성장률은 0%에 가까웠다. 당시 캘리포니아의 실질 소득 또한 미국 평균보다 낮았다. 물가 상승에서도 Stake스포츠 베팅 시장 과열의 이유는 찾을 수 없다. 미국의 가장 비싼 Stake스포츠 베팅 순위 가운데 17개가 캘리포니아에 위치해 있었지만, 캘리포니아는 미국에서 가장 물가가 저렴한 도시 3위로 꼽혔다. 우리가 캘리포니아의 Stake스포츠 베팅 시장 과열을 짐작할 수 있는 유일한 단서는 당시 캘리포니아 정부가 Stake스포츠 베팅 시장을 유례없는 수준으로 규제했다는 것이다.
일본 또한 인구 규모가 Stake스포츠 베팅 가격과 무관하다는 사실을 증명하는 사례이다. 도쿄는 세계에서 인구가 가장 많은 도시이다. 그러나 Stake스포츠 베팅 가격은 세계 주요 도시 가운데 16번째로, 홍콩, 파리, 뉴욕, LA, 시카고, 시드니 등 보다 훨씬 저렴하다. 실제로, 지난 20년 동안 일본의 실질 주택 가격은 매 분기 약 1.4%씩 감소했으나, 같은 기간 영국과 미국은 3.73%, 2.03% 증가했다.
그 원인은 일본의 완화된 주택 시장 규제에서 찾을 수 있다. 도쿄의 토지 사용 규제는 구체적으로 용도를 규정하기보다 다소 느슨한 방식으로 적용되었다. 일례로, 고도 규제가 절대적인 다른 나라들과 달리, 도쿄의 고도 규제는 이웃 건물의 일조권을 보장하기만 하면 대부분 건설이 허용된다. 이러한 느슨한 규제는 거의 모든 Stake스포츠 베팅이 혼합 개발(기능, 형태 등을 혼합시켜 특화에 의한 폐해를 제거한 개발)에 사용될 수 있게 한다. 또한, 규제로부터 자유로운 Stake스포츠 베팅 시장은 낡은 집을 주기적으로 철거하고, 신축을 보장함으로써 Stake스포츠 베팅 개발을 활성화시키기도 한다.
반대로, 2015년까지 이어진 나이지리아의 토지 및 건설 자본재에 대한 규제들은 1,700만 가구 이상의 주택 부족을 초래했다. 1978년, 나라의 모든 토지에 대한 관리와 통제를 규정한 '토지 사용법(Land Use Act)’이 제정되었다. 이후 주지사들이 직접 토지의 용도를 결정했고, 국민들은 토지 이용을 위해 'CO(Certificate of occupancy)’라고 불리는 토지 사용권을 취득해야만 했다. 주지사가 황무지의 용도에 대해 언급하지 않은 경우 'CO’ 발급과 Stake스포츠 베팅 건설은 불가능했다. 이는 곧 Stake스포츠 베팅 개발을 더디게 진행시켰다.
또한, 나이지리아는 시멘트 등의 건설 관련 자본재 수입을 제한했다. 오직 정부와 관계된 몇 시멘트 회사들만이 시멘트를 생산할 수 있었다. 그러자 시멘트 가격은 '국내산’이라는 명분 하에 터무니없이 높은 가격으로 책정이 되었다. 다른 원자재들이 그렇듯, 시멘트 값이 오르자 사람들은 수요를 잃었다.
위 사례들을 통해 확인했듯이 토지에 대한 엄격한 규제는 생산비용이 상승하고 주택 공급을 감소시키며, 주택 가격의 문제를 야기한다. 이는 불평등과 사회적 유동성의 문제로 이어져 일자리를 제한하고, 시스템적인 불평등을 고착화시킨다. 하지만 우리는 이 문제를 해결할 수 있는 방법을 알고 있다. Stake스포츠 베팅 시장의 규제를 완화하면 Stake스포츠 베팅 가격은 곧 합리적인 방향으로 재평가될 것이다.
본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용입니다.
Mitchell Harvey,How Government Regulations Make Housing Unaffordable, 8 July, 2020
출처: https://mises.org/wire/how-government-regulations-make-housing-unaffordable
번역: 김채원
NO. | 제 목 | ![]() |
글쓴이 | 등록일자 |
---|---|---|---|---|
913 | ![]() Preston Brashers / 2025-05-22 ![]() |
![]() |
||
912 | stake 뜻 의회가 어떻게 경쟁을 죽이는가 Ashok Roy, M.D. / 2025-05-15 ![]() |
![]() |
||
911 | stake 카지노 환경법을 stake 카지노받아야 Jonah Karafiol / 2025-04-29 ![]() |
![]() |
||
910 | 정치인들은 Stake Casino 이용해 Stake Casino의 Richard Stern and Brooks Newby / 2025-04-17 ![]() |
![]() |
||
909 | Stake슬롯의 Stake슬롯 부족 EJ Antoni / 2025-03-31 ![]() |
![]() |
||
908 | 대외원조와 배상금, 그리고 stake Lipton Matthews / 2025-03-24 ![]() |
![]() |
||
907 | 전례없는 제동에 걸린 자유Stake Matthew D. Mitchell / 2025-03-17 ![]() |
![]() |
||
906 | stake com의 과도한 stake Adam N. Michel / 2025-03-11 ![]() |
![]() |
||
905 | 미국은 후퇴하는 유럽의 Stake추천 제도를 따라가면 Jake Denton / 2025-03-04 ![]() |
![]() |
||
904 | 전략적 Stake주사위와 세금 개혁, 공정한 Stake주사위 Richard Stern / 2025-02-24 ![]() |
![]() |
||
903 | 스테이크 카지노 디시 스테이크 카지노 디시 1기와 2기는 Scott Lincicome / 2025-02-18 ![]() |
![]() |
||
902 | Stake Casino 리뷰 Stake Chris Edwards / 2025-02-11 ![]() |
![]() |
||
901 | 낭비적인 스테이크 카지노 스테이크 카지노, 대가는 결국 David Ditch / 2025-02-03 ![]() |
![]() |
||
900 | Stake Casino 리뷰이 Stake Jennifer Huddleston / 2025-01-23 ![]() |
![]() |
||
899 | stake.com 불법 발목 잡힌 stake.com Rachel Greszler / 2025-01-13 ![]() |
![]() |